Yapay Zekâ
Yapay zekâyı nereye kadar kullanabilirim, beyan etmem gerekir mi?
Kısa yanıt
En sık neden: Kurumların yapay zekâ politikalarının farklı olması ve hızla değişmesi. Çözüm için (1) önce kurumunun yazılı politikasını bul, (2) temel ilkeyi bil: yazar ve sorumlu sensin, (3) kullanımları risk düzeyine göre ayır, (4) kullandığın her şeyi kaydet. Ayrıntılı adımlar aşağıda.
Bu durum size tanıdık mı?
- ChatGPT, Gemini, Claude gibi araçları tezinde kullanmanın serbest mi yasak mı olduğunu bilmiyorsun.
- Arkadaşların farklı şeyler söylüyor; kimi “her şey serbest”, kimi “hepsi yasak” diyor.
- Hangi kullanımın beyan gerektirdiğini kestiremiyorsun.
Olası nedenler
- Kurumların yapay zekâ politikalarının farklı olması ve hızla değişmesi.
- Fikir üretme, dil desteği ve içerik üretme gibi farklı kullanımların aynı kefeye konması.
- Yazarlığın ve sorumluluğun kimde olduğu konusunun düşünülmemesi.
- Dergilerin ve yayınevlerinin de kendi kurallarının bulunması.
Adım adım çözüm
- 1
Önce kurumunun yazılı politikasını bul
Üniversitenin, enstitünün ve varsa bölümün yapay zekâ yönergesini ara; tez yazım kılavuzunda bir madde olup olmadığına bak. Yoksa danışmanına sor ve yanıtı yazılı al. Türkiye’deki genel çerçeve için YÖK’ün Mayıs 2024’te yayımladığı “Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Faaliyetlerinde Üretken Yapay Zekâ Kullanımına Dair Etik Rehber”i de oku; bu rehber bağlayıcı bir yönetmelik değil, yol gösterici bir metindir ve birçok üniversite buna dayanarak kendi kurallarını ve beyan formlarını yayımlamıştır. Kurumdan kuruma değişir; kesin kural kurumunun kuralıdır.
- 2
Temel ilkeyi bil: yazar ve sorumlu sensin
Yaygın yayın etiği yaklaşımlarında (ör. COPE’nin yapay zekâ ve yazarlık üzerine tutum açıklaması) yapay zekâ araçları yazar olarak kabul edilmez; metnin doğruluğundan, kaynaklardan ve yorumlardan tamamen sen sorumlusun. Yapay zekânın ürettiği bir hata da senin hatandır.
- 3
Kullanımları risk düzeyine göre ayır
Düşük risk (genellikle kabul görme eğiliminde): bir kavramı anlamak için açıklama istemek, arama terimi önerisi almak, yazdığın metindeki yazım hatalarını bulmak. Orta risk (genellikle beyan gerektirir): dil düzeltme, yapı önerisi, kod/analiz sözdizimi yardımı. Yüksek risk (birçok kurumda yasak ya da ciddi biçimde kısıtlı): bölüm, paragraf ya da sonuç yorumu yazdırmak, kaynak ürettirmek, veri ürettirmek.
- 4
Kullandığın her şeyi kaydet
Hangi aracı, hangi tarihte, hangi amaçla kullandığını ve kullandığın istemleri (prompt) bir dosyada tut. Beyan yazarken ve olası bir soruda bu kayıt işine yarar.
- 5
Beyan et
Kurumun açık bir kural koymamış olsa bile içerik ya da dil üzerinde etkisi olan kullanımları beyan etmek en güvenli ve dürüst yoldur. Beyanı genellikle tezin başındaki etik beyanın yanında ya da yöntem bölümünde ver (bkz. YZ beyanı kartı).
- 6
Kişisel ve gizli veriyi yükleme
Katılımcı verisi, görüşme dökümü ya da yayımlanmamış başkasına ait metin gibi içerikleri yapay zekâ araçlarına yüklemeden önce etik kurul izni ve KVKK açısından düşün (bkz. katılımcı verisi kartı).
| Kullanım | Örnek | Genel eğilim | Beyan |
|---|---|---|---|
| Kavram öğrenme | “Aracı değişken nedir, örnekle açıkla” | Genellikle kabul | Çoğu zaman gerekmez |
| Arama terimi önerisi | Veri tabanı için anahtar kelime fikri | Genellikle kabul | Çoğu zaman gerekmez |
| Dil/yazım düzeltme | Kendi paragrafındaki anlatım bozukluğunu bulma | Kurumuna göre | Önerilir |
| Analiz sözdizimi yardımı | R kodu hatasını anlama | Kurumuna göre | Önerilir |
| Metin yazdırma | Literatür bölümünü yazdırma | Birçok kurumda yasak/kısıtlı | Gizlemek ciddi ihlal |
| Kaynak/veri ürettirme | Kaynakça ya da sahte veri | Etik ihlal | — |
Konuyu derinlemesine öğrenin