Ne İntihal Sayılmaz? Gri Alanlar ve Vaka Alıştırmaları
Genel bilgi, kendi verin ve doğru alıntı gibi intihal sayılmayan durumları, gri alanları ve benzerlik oranının anlamını öğrenir; on iki vaka üzerinde “Bu intihal mi?” sorusunu yanıtlarsın.
20 dk 3 soru 13 uygulamaTemel düzey
İntihal korkusu bazı öğrencileri ters yöne iter: Her cümleye atıf koyarlar, “Türkiye’nin başkenti Ankara’dır” cümlesine bile kaynak ararlar ya da kendi düşüncelerini yazmaya cesaret edemezler. Bu da iyi bir akademik metin üretmez. Bu derste neyin intihal olmadığını netleştirip gri alanlarda nasıl karar vereceğini öğreneceksin.
İntihal sayılmayan durumlar
Genel bilgi (common knowledge): Alanında eğitim almış herkesin bildiği, pek çok kaynakta tartışmasız biçimde yer alan bilgiler. Ör. “Türkiye Cumhuriyeti 1923’te ilan edilmiştir.”, “Su deniz seviyesinde 100 °C’de kaynar.”
Kendi verin ve bulgun: Kendi topladığın veriler, kendi analiz sonuçların, kendi gözlemlerin.
Kendi özgün düşüncen: Kaynaklardan yola çıkarak geliştirdiğin yorum, eleştiri ve çıkarımlar.
Doğru yapılmış alıntı: Tırnak, atıf ve sayfa numarası olan doğrudan alıntı.
Doğru yapılmış parafraz: Kendi cümle yapınla yeniden yazılmış ve kaynak gösterilmiş aktarım.
Alanın standart terimleri ve kalıp ifadeleri: “Araştırmanın evrenini ... oluşturmaktadır”, “Cronbach alfa katsayısı”, “bağımsız örneklemler t testi” gibi herkesin kullandığı ifadeler.
Standart bölüm başlıkları: Giriş, Yöntem, Bulgular, Tartışma gibi enstitünün zorunlu kıldığı yapı.
Genel bilgi nasıl ayırt edilir?
Üç soruluk genel bilgi testi
1
Kaynakların çoğunda var mı?
Bilgi, birbirinden bağımsız beş kadar güvenilir kaynakta atıfsız olarak tekrar ediliyorsa genel bilgi olma ihtimali yüksektir.
2
Okurun bildiği bir şey mi?
Tezini okuyacak alan uzmanı, bunu bir kaynaktan öğrenmeye ihtiyaç duymadan biliyor mu?
3
Tartışmalı ya da sayısal mı?
Belirli bir sayı, oran, yorum, yeni bir bulgu ya da tartışmalı bir iddia ise genel bilgi değildir; kaynak göster.
Türkiye'de yükseköğretim kurumları 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ile düzenlenmektedir.1Üniversite öğrencilerinin yaklaşık yarısı akademik ertelemeyi kronik bir sorun olarak yaşamaktadır.2
Öz düzenleme, bireyin hedeflerine ulaşmak için düşünce, duygu ve davranışlarını planlayıp izlemesi olarak tanımlanmaktadır (Demirtaş, 2020).3Bu tanımdan hareketle, ertelemenin bir zaman sorunu olmaktan çok bir öz düzenleme sorunu olduğu söylenebilir.4
1Genel bilgi
Herkesin doğrulayabileceği, tartışmasız ve kolay erişilebilir bir olgu. Atıf zorunlu değildir; ancak kanuna atıf yapmak da hata değildir.
2Atıf eksik
Oran veren her ifade bir araştırmaya dayanır ve atıf ister. Kaynak gösterilmezse hem intihal hem de dayanaksız iddia olur.
3Doğru atıf
Tanımlar bir yazara aittir; parafraz edilmiş olsa bile atıf gerekir.
4Kendi yorumun
Yazarın kendi çıkarımı. Atıf gerekmez; tezin özgünlüğü tam olarak bu tür cümlelerden doğar.
Yeşil: atıf gerekmez. Kırmızı: atıf eksik. Mavi: doğru atıf. Örnek metin kurgusaldır; atıflar yalnızca biçimi göstermek içindir.
Genel bilgi mi, kaynak gerekir mi?
İfade
Karar
Neden?
Atatürk 1938’de vefat etmiştir.
Genel bilgi
Tartışmasız, herkesçe bilinen tarih
Türkiye’nin nüfusu 85 milyonu aşmıştır.
Kaynak göster
Sayısal ve değişen bir veri; TÜİK gibi resmî kaynağa atıf yap
Depresyon, dünyada yaygın görülen ruhsal bozukluklardandır.
Genel bilgi sayılabilir
Alan içinde yaygın kabul; ama oran verirsen kaynak gerekir
Mobil öğrenme, öğrenci başarısını orta düzeyde artırmaktadır.
Kaynak göster
Belirli bir bulgu, muhtemelen bir meta-analiz sonucu
Maslow ihtiyaçlar hiyerarşisini önermiştir.
Genellikle kaynak göster
Bir kuramın sahibi; ilk kez anarken kaynak göstermek iyi uygulamadır
Benzerlik oranı intihal oranı değildir
Turnitin, iThenticate ya da intihal.net gibi yazılımlar bir benzerlik raporu üretir: Metnindeki kelime dizilerinin başka belgelerle ne kadar örtüştüğünü gösterir. Bu oran, intihalin kendisi değildir. Doğru alıntılar, kaynakça, kalıp ifadeler ve ölçek maddeleri de benzerlik olarak görünebilir. Tersine, çeviri ya da fikir intihali düşük bir oranla gizlenebilir.
Word örneğiBenzerlik raporunu yorumlamak
taslak_benzerlik-raporunu-yorumlamak.docxDeğişiklikleri İzle: Açık
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
“Raporum %18 çıktı, enstitünün sınırı %20; tezimde hiç sorun yok.”
Gri alanlar
Durum
Neden gri?
Güvenli davranış
Danışmanının derste söylediği bir fikri kullanmak
Yayımlanmamış ama özgün bir fikir
Danışmanınla konuş; gerekirse “kişisel görüşme” ya da teşekkürde belirt
Arkadaşınla tartışırken ortaya çıkan fikir
Kimin fikri olduğu belirsiz
Önemli bir katkıysa teşekkürde an
Kendi bildirinin özetini tez özetinde kullanmak
Kendi kendine intihal sınırı
Bildiriyi belirt, enstitü kuralına bak
Yöntem bölümünde ölçek tanıtımını uyarlama makalesinden benzer cümlelerle yazmak
Teknik bilgi sınırlı biçimde ifade edilebilir
Kaynağı göster, olabildiğince kendi cümlelerinle yaz
Bir dergide gördüğün tablo düzenini kendi verinle doldurmak
Biçim mi, özgün yapı mı?
Standart bir biçimse sorun yok; özgün bir yapıysa “uyarlanmıştır” notu düş
“Bu intihal mi?” vaka alıştırmaları
Her vakayı oku, önce kendi kararını ver (intihal / intihal değil / gri alan), sonra cevabı aç. Tüm kişi ve kaynaklar kurgusaldır.
Uygulama
Vaka 1: Elif, tezinin girişinde “Türkiye, 1952’de NATO’ya üye olmuştur.” cümlesini kaynak göstermeden yazdı. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 2: Murat, bir makaleden üç cümleyi aynen aldı, paragrafın sonuna (Yurt, 2019) yazdı ama tırnak koymadı. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 3: Zeynep, kendi anketinden elde ettiği ortalama ve standart sapmaları tabloya koydu ve kaynak göstermedi. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 4: Kerem, bir İngilizce kitaptan bir sayfayı çeviri programıyla Türkçeye çevirdi, cümleleri biraz düzeltti ve kaynak göstermedi. Benzerlik raporu temiz çıktı. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 5: Ayşe, yüksek lisans tezindeki ölçek uyarlama sürecini anlatan iki sayfayı doktora tezine aynen koydu, yüksek lisans tezini hiç anmadı. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 6: Burak, Vygotsky’nin bir alıntısını Türkçe bir ders kitabından aldı ama metinde yalnızca (Vygotsky, 1978, s. 86) yazdı ve kaynakçaya Vygotsky’nin kitabını ekledi. Kitabı hiç görmedi. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 7: Selin, yöntem bölümünde “Verilerin analizinde SPSS programı kullanılmış, anlamlılık düzeyi ,05 olarak kabul edilmiştir.” yazdı. Benzerlik raporu bu cümleyi onlarca tezle eşleştirdi. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 8: Emre, danışmanının bir toplantıda önerdiği özgün bir araştırma tasarımını tezinde kullandı ve kendi fikri gibi yazdı. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 9: Deniz, kendi verisinden bir grafik oluşturdu; ancak grafik türü olarak bir makalede gördüğü standart bir çubuk grafik biçimini kullandı. Kaynak göstermedi. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 10: Gizem, tartışma bölümünü bir yapay zekâ aracına yazdırdı, metni okuyup bazı cümleleri değiştirdi ve hiçbir beyanda bulunmadı. Enstitünün politikası beyan zorunluluğu getiriyor. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 11: Okan, Mustafa Kemal Atatürk’ün “Hayatta en hakiki mürşit ilimdir.” sözünü tırnak içinde verdi ama kaynak göstermedi. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Uygulama
Vaka 12: Can, literatür bölümündeki bir paragrafı dört farklı makalenin özetlerinden birer cümle alıp birleştirerek yazdı; her cümlenin sonuna doğru kaynağı koydu ama tırnak kullanmadı. İntihal mi?
uygulama_cevabim.docxTaslak
DosyaGirişEkleDüzenBaşvurularGözden Geçir
Kendini dene
Hangisi kaynak gösterilmesi GEREKEN bir ifadedir?
Kendini dene
Benzerlik raporun %12 çıktı ama tek bir makaleden %7’lik kesintisiz bir eşleşme var. En doğru yorum hangisidir?