Academy GenZ

Kaynak Bulma ve Literatür Taraması · Ders 11/14

Okuma, Not Alma ve Literatür Matrisi

Makaleleri katmanlı ve stratejik okumayı, intihale düşmeden not almayı ve bulduklarını bir literatür matrisinde düzenlemeyi öğrenirsin.

18 dk 3 soru 2 uygulamaTemel düzey

Taramanın sonunda elinde 80, 150, belki 300 kaynak olacak. Hepsini baştan sona okumaya çalışırsan tezin hiç bitmez; hiç not almazsan da okuduklarının çoğu birkaç hafta içinde aklından çıkar. Bu derste hem hızlı hem derin okumayı ve okuduklarını yazmaya hazır hâle getiren bir sistem kurmayı öğreneceksin.

Katmanlı okuma: Üç geçiş

  1. 1

    Geçiş – Eleme (2–5 dakika)

    Başlık, özet, anahtar kelimeler. Sorun: “Bu çalışma araştırma soruma ya da alt başlıklarımdan birine katkı sağlıyor mu?” Hayırsa bırak; evetse etiketle.

  2. 2

    Geçiş – Göz gezdirme (10–15 dakika)

    Giriş bölümünün son paragrafları (amaç ve hipotezler), yöntem özeti (örneklem, ölçekler, desen), tablolar ve şekiller, tartışmanın ilk paragrafı ve sonuç. Matrise temel bilgileri bu aşamada gir.

  3. 3

    Geçiş – Derin okuma (30–90 dakika)

    Yalnızca en önemli çalışmalar için: tüm metni dikkatle oku, yöntemi eleştirel değerlendir, sınırlılıkları ve tartışmadaki yorumları not et, kaynakçasından kartopu yap.

Eleştirel okuma soruları

  • Araştırma sorusu ve amacı net mi?
  • Örneklem kim, kaç kişi, nasıl seçilmiş? Genelleme için uygun mu?
  • Ölçme araçlarının geçerlik ve güvenirliği raporlanmış mı?
  • Desen, soruyu yanıtlamaya uygun mu? (Ör. kesitsel bir çalışma neden-sonuç iddiasında bulunuyor mu?)
  • Bulgular ve yorumlar tutarlı mı? Yazar verinin söylediğinden fazlasını iddia ediyor mu?
  • Yazar sınırlılıkları belirtmiş mi? Senin fark ettiğin başka sınırlılık var mı?
  • Bu çalışma diğerleriyle uyumlu mu, çelişiyor mu? Neden olabilir?

Not alma: İntihalden korunan sistem

Not alırken en büyük tehlike, makaleden kopyaladığın cümleleri aylar sonra kendi cümlen sanıp teze aktarmaktır. Bunu önlemenin yolu, notlarında doğrudan alıntıyı, kendi cümlenle aktarımı ve kendi yorumunu görsel olarak ayırmaktır.

Not türlerini ayırma sistemi
Not türüNasıl işaretle?Örnek
Doğrudan alıntıTırnak içinde + sayfa numarası“Tükenmişlik, uzun süreli iş stresine verilen bir tepkidir” (s. 12)
Kendi cümlenle aktarım (parafraz)Başına [P] koy, kaynağı yaz[P] Yazarlar tükenmişliği kronik iş stresinin sonucu olarak tanımlıyor (Yılmaz, 2021).
Kendi yorumunBaşına [B] (ben) ya da [Y] (yorum) koy[B] Örneklem yalnızca özel hastanelerden; kamu hastaneleri için genellenemez. Benim çalışmam bu boşluğu doldurabilir.
Word örneğiNot alma biçimi
taslak_not-alma-bicimi.docx

Hemşirelerin iş yükü arttıkça duygusal tükenme düzeyleri anlamlı biçimde artmaktadır ve bu durum hasta güvenliğini olumsuz etkilemektedir.
(Kaynak, sayfa ve tırnak yok; bu cümle makaleden mi kopyalandı, kendi cümlen mi, belli değil.)

Literatür matrisi (özet tablosu)

Literatür matrisi
Okuduğun çalışmaların temel özelliklerini satır satır, aynı sütun başlıklarıyla kaydettiğin tablodur. Excel, Google E-Tablolar, LibreOffice Calc ya da bir Word tablosunda tutulabilir. Matris, çalışmaları yan yana koyup karşılaştırmayı, ortak temaları ve boşlukları görmeyi sağlar. Sentezin ham maddesidir.
Örnek literatür matrisi: Ergenlerde sosyal medya kullanımı ve uyku (kurgusal çalışmalar)
KaynakÜlke / ÖrneklemDesen ve araçlarTemel bulguSınırlılıkTema
Aksoy ve Çelik (2021)Türkiye; 512 lise öğrencisiKesitsel; Sosyal Medya Bağımlılığı Ölçeği, Pittsburgh Uyku Kalitesi İndeksiBağımlılık puanı arttıkça uyku kalitesi düşüyor (orta düzey ilişki)Öz bildirim; tek ilİlişki; Türkiye örneklemi
Brown vd. (2020)İngiltere; 1.200 ergenBoylamsal (2 yıl); günlük ekran süresi, uyku süresiGece yatmadan önce kullanım bir yıl sonraki kısa uyku süresini yordamışPlatform ayrımı yokZamanlama; zamansal öncelik (boylamsal kanıt, nedensellik değil)
Erdem (2022) – YL teziTürkiye; 300 ortaokul öğrencisiKesitsel; ölçek + yarı yapılandırılmış görüşmeYatakta telefon kullananlarda uykuya dalma süresi uzunKüçük nitel alt örneklemYatak odasında cihaz
Lee ve Park (2023)Güney Kore; 800 öğrenciDeneysel; 2 haftalık gece kısıtlama müdahalesiMüdahale grubunda uyku kalitesi iyileşmişKısa süre; izlem yokMüdahale
Santos vd. (2024)18 çalışmanın meta-analiziMeta-analizProblemli kullanım ile kötü uyku arasında küçük-orta düzey ilişkiÇalışmaların çoğu kesitselGenel kanıt düzeyi

Kendi matrisini kurmak

  1. 1

    Sütunlarını seç

    Temel sütunlar: Kaynak (yazar, yıl), Amaç, Ülke/Örneklem, Desen, Veri toplama araçları, Analiz, Temel bulgular, Sınırlılıklar, Tema/etiket, Kendi notum. Alanına göre ekle: nitel çalışmalarda “kuramsal yaklaşım”, hukukta “ilgili mevzuat/karar”, mühendislikte “veri seti, algoritma, başarım ölçütü”.

  2. 2

    Her çalışmayı bir satıra işle

    İkinci okuma geçişinde doldur. Kısa ve kendi cümlelerinle yaz.

  3. 3

    Tema sütununu tutarlı kullan

    Aynı temaya hep aynı etiketi ver (ör. “müdahale”, “Türkiye örneklemi”, “boylamsal”). Böylece filtreleyip sıralayabilirsin.

  4. 4

    Düzenli aralıklarla sırala ve filtrele

    Temaya, yıla, desene ya da bulgu yönüne göre sırala. Hangi temada çok, hangisinde az çalışma var? Bulgular nerede çelişiyor?

  5. 5

    Boşlukları not et

    Ör. “Türkiye’de boylamsal çalışma yok”, “ortaokul düzeyinde müdahale çalışması yok”. Bu notlar araştırma gerekçeni yazarken doğrudan kullanılır.

Doldurulabilir şablonLiteratür matrisi sütun başlıkları (kopyala, e-tabloya yapıştır)
sablon_literatur-matrisi-sutun-basliklari.docx

No | Kaynak (Yazar, Yıl) | Başlık | Tür (makale/tez/kitap) | Amaç / Soru | Ülke | Örneklem (n, özellik) | Desen | Veri toplama araçları | Analiz | Temel bulgular | Sınırlılıklar | Tema / Etiket | Tezde nerede kullanacağım | Kendi yorumum

Şablonu kopyalayın ya da Word olarak indirip kendi tezinize uyarlayın.

Gerçek örnekNitel bir çalışma için matris satırı
ornek_nitel-bir-calisma-icin-matris-sati.docx

Kaynak: Öztürk (2023) – kurgusal
Amaç: İlahiyat fakültesi öğrencilerinin din eğitiminde dijital materyal kullanımına ilişkin deneyimlerini anlamak
Örneklem: 14 öğrenci, amaçlı örnekleme
Desen: Olgubilim; yarı yapılandırılmış görüşme
Analiz: İçerik analizi, MAXQDA
Temel bulgular: Üç tema – erişim kolaylığı, güvenilirlik kaygısı, öğretim elemanı rehberliği ihtiyacı
Sınırlılık: Tek fakülte, gönüllülük yanlılığı
Tema: Dijital materyal; öğrenci deneyimi
Tezde kullanım: Kuramsal çerçeve 2.3; tartışmada güvenilirlik kaygısı bulgumla karşılaştırma
Kendi yorumum: Güvenilirlik kaygısı benim nicel bulgularımla örtüşüyor.

Kendini dene

Katmanlı okumada bir makalenin araştırma sorusuyla ilgili olup olmadığına karar verirken öncelikle neyi okursun?

Kendini dene

Not alırken intihal riskini en iyi hangi uygulama azaltır?

Kendini dene

Literatür matrisinin en önemli işlevi nedir?
Uygulama
Konunla ilgili okuduğun bir makale için matris satırı doldur: Kaynak, Ülke/Örneklem, Desen ve araçlar, Temel bulgu, Sınırlılık, Tema, Kendi yorumum.
uygulama_cevabim.docx

Okuma ve not sistemim

0/7
Kaynakçanızı otomatik oluşturunDOI, ISBN ya da başlıkla APA 7, ISNAD 2, MLA, Chicago ve IEEE kaynakçası. Ücretsiz.

Takıldığın bir yer mi var?

Bu konuda sık sorulanlar